https://shueisha.online/culture/142994

https://drive.google.com/file/d/16No3obd07-MOxRbwo6MsPuqImAYK_Tfv/view

　というのがネットで上がっていて、なるほどなるほど。確かにその通りです。　とはいえ、筆者は批判していますが、世の中にはそんなに美しい組織しかないのかなぁ？防衛大学校だけの特殊なものかなぁ？とは思います。

　筆者は等松春夫さん。ということで等松という珍しい苗字でわが業界の人なら聞いたことがあるでしょうが、筆者の祖父は、有限責任監査法人トーマツの創始者です。

　まぁ、防衛大学校にも監査法人トーマツにも所属したことのある私に言わせると、防衛大学校も問題だとは思いますが、あなたの祖父が作った組織も（昔と今は知りませんが、私が在職していたころは）大概問題あるとは思っていますがねぇ・・・

　もちろん筆者は監査法人には無関係ですので防衛大学校の問題点にフォーカスを当てるのは当然ですし、私は内容を批判する訳ではありません。（批判はしませんが、この程度が告発なのか？　私が読む限りだからどうした？というレベルだとは思います）

・学校内で詐欺を働いた奴がいて、処分された

・学校内で詐欺を働いた奴がいて、最終的に処分された

⇒こんなの、自衛隊に限らず数が多い組織であれば一定数いる悪い奴だと思いますが・・・・筆者はこんなことがあり得ない「きれいな組織」を知っているみたいなので、ぜひ教えていただきたいですね。（少なくとも監査法人ではないとは思いますが）

・上司の不作為を告発したら密室で50分、威圧的な訊問（調査）をうけた

・問題点を告発したが、書類を突き返された

・突き返された書類を大臣に送ったが無視された

⇒つぶされないだけマシですねｗ。芸能界と比べるとなんですが、少年に対する性犯罪が公然と行われていてもジャニーズ事務所は国家的に守られてましたし。

⇒私がいた頃は窃盗の疑いでとある学生が警務隊に二週間訊問を受け続けました（詳細は省きますが、その疑われる理由があまりにもしょうもないことにも関わらず）。やはり防衛大学校は役職者には優しく、学生には厳しいです

⇒なお、某要員の幹部学校では組織のあり方について疑問を呈したことで幹部の序列がトップクラスから最下位になったとも聞きます。（今回のはそれに比べればマシ）

・優秀でやる気のある人からやめていく

⇒そりゃそうだ。公務員ですから命令系統は絶対で、軍人にやる気があったら文民統制取れませんね。　優秀すぎるがゆえに政府から嫌われて幕僚長になれなかった人もいますし、一般社会でも優秀すぎて外されるということも普通にあります。

・自衛官の左遷先として防衛大学校の教官がある

⇒そりゃそうだ。むしろ現場で使えない人の閑職としては、防衛大学校の教授がふさわしいし、どこの軍隊でも往々にしてそういうものだとは思います。　（私は厳しい防衛学に当たったことがあり、危うく留年するところだった・・・・奇跡的に試験のヤマが当たって単位が取れたことがあります）

・思想に問題がある教官の授業がある

⇒そもそも自衛官になったら政府に求められる行動をする必要があります（シビリアンコントロールに従うため）、政権によっては極端に左側もしくは右側に沿った行動をとる必要だってあります。

　ですので極端な授業であっても、その授業をサラッと流してうまく単位をとれるようにならないと優秀な官僚にはなれないとは思います。

・家族あての手紙を信書を検閲できるようにしていた

⇒密閉された信書を開封したわけでもあるまいし・・・検閲というのはちょっと無理があるかなぁ。（あくまで疑いですし）

　私が防衛大学校に在籍していた頃に、女子風呂のノゾキという事件があって、その犯人を捜すため全学生（約1800人）全員の10本の指の指紋をすべて取られてましたが・・・（あくまで学生の自主という名目ですが、全員従いました）

　それに比べれば開封された状態で監督者に渡す手紙で憲法違反と思えるのは健全なんですかね（なおノゾキの犯人捜しで指紋を取られましたが、全員指紋不一致で犯人は学生ではないことが無事証明されましたｗ）。

・教育機関として不十分ではないか？

⇒要するにこれに尽きるわけですが、防衛大学校は教育機関として期待されているのか？とは思います。（私は精神修養の場所だと思っています。）

　そもそも防衛大学校には学生に求められる3本柱として挙げられるものに、「教育・訓練」、「校友会活動」、「学生舎生活」であり、勉強だけすることが許される一般大の学生とは大きく異なります。

　学生が払える労力のうち「教育」に充てられるのは、多く見積もってもせいぜい20％程度に過ぎません。防衛大学校をその20％だけで語っていてもあまり意味がないとは思います。

　総括すると、私もこの筆者と同じく疑問に思う点は多くあり、教育機関として問題を抱えていることには同意できます。　しかし今後自衛官・国家公務員となるのであれば、防衛大学校の４年間についてこの程度の問題が耐えられないのであれば、そこから先の30年以上の勤務は勤まらないとも思っています。

⇒厳しさは防衛大＜幹部候補生学校＜部隊であること

⇒変な人がいたとしても防衛大学校でほんの一部の関わりしか持たないこと（部隊であればすべてに関わってくる関係になってしまう）

⇒自衛隊の中では防衛大学校はかなりマシなほうで、部隊に行けばもっとひどいことは容易に推察される

 

　また教師（指導者）の質にも言及していますが、教師もいれば反面教師もいることで教育が成り立つものでもあります。　（クソみたいな上司（先輩）がいるからいい上司の良さが分かるものだと思います）

 

https://www.youtube.com/@boudainoyami/videos

　防衛大学校の闇。というシリーズの動画ですが、防衛大学校はホントにこんな感じです。　今回の告発は学生のためにしていただけているのでしょうが、当の防衛大学校の学生はホントに忙しくて、「教育」が不適切だと考える学生はほぼいないでしょう。　また、学生舎生活ではそれ以上の大きい問題が山積しているとは思います。

　今回挙げた告発程度で、防衛大学校ではこんなことになっているんだ！って驚いている人には、ぜひこのyoutubeのシリーズを見てもらったほうがいいですねｗ

なお、私のお気に入り（？）のフレーズは、防衛大学校のシバきについてで、

・レベルマックスのシバきは追い出し

・追い出しは退校するまでシバき続けられる

・レベルマックスのシバきは内部告発しない限り行われない

ということです。

・・・なんだ。犯罪と内部告発以外は耐えることで乗り切れる防衛大学校は、某監査法人よりはかなりマシなのでは？と思ってしまいました。

 

　追記：自衛隊関係者（在職中の人は公には発言できませんが、過去に防衛大学校に関与していた人）の間では、こんなことはけしからん！と言っている人ばかりですが、あなた方も今回の告発程度のことは元々知ってますよね？とは思います。

（自衛隊の在籍者とほとんど交流のない私ですらもっと深い所を聞いています。例えば保険金詐欺事件で処分された学生には、統計学的に不自然な偏りがあります。もちろん自衛隊としては徹底調査しているので「偶然の産物」なのでしょうが・・・・）

　自分の出身母体だからといって過度に美化するのはやめたほうがいいとは思いますが、卒業したにもかかわらず防衛大学校に暗黒面があると書いている私が間違っているのかもしれませんねｗ